遊戲資訊

疑似抄襲?網民揭香港 ACG 初創比賽 5 宗罪

  • 284日前
  • 0

懂做生意並不代表你懂遊戲!網絡討論區連登和香港資深遊戲傳媒工作者遊雲,爆出由香港政府與 ACG+Capital 動漫玩創之都合作,合辦的初創企業比賽,由一款名為《 Touchdown : Armor League 》獲取金獎,是由一家借屍還魂的公司,以一款相同的遊戲假扮初創企業參賽!更力數這個比賽的 5 宗罪!

第一宗罪:抄襲遊戲之嫌?

在這次比賽,即《第一屆青年動漫玩創意、創業大賽大獎大會》簡介會上,已經多番強調參賽者要是一家新公司,並且不能持有另一家正在經營相同類型業務的公司。事件的主角是《Touchdown: Armor League》(極限裝甲聯賽),他們的遊戲宣傳圖片的角色設計與《 鬥陣特攻 》( Overwatch )很類近。而且,更有網民指出該張宣傳圖更是同人圖。

然而,向類似遊戲致敬的情況並不只一家。另一家優勝隊伍的遊戲《 靈獸競技 》( Monster Arena )的概念圖與《 黑暗靈魂 》( Dark Souls )亦類近,讓人懷疑是否涉及抄襲亦實屬正常。

第二宗罪:遊雲:「作為評審,最低限度要知道遊戲好不好玩。」

香港資深遊戲傳媒工作者遊雲指,評審們要先知道遊戲好不好才能夠公正的評價。

香港資深遊戲傳媒工作者遊雲指,評審們要先知道遊戲好不好才能夠公正的評價。

一個比賽,重要的除了參賽者的質素外,評審亦非常影響該賽的專業性、認受性,以至在業界的認可。但香港資深遊戲工作者 游雲認為在 ACG+Captial 動漫之都的青年動漫電玩創意創業大賽中,擔任評審的專業性備受質疑,甚至亦有與動漫、電玩產業無關的專業委員作為評判,頂多只有動畫導演比較貼近主題,並沒遊戲公司或遊戲製作人等相關專業人士作評審,難以對「青年動漫及電玩」作審議。

以下為評審名單:(按我

 

第三宗罪:金獎得主 Touchdown 並非初創公司

Ares games 與 AntiGravity Games 這兩家遊戲的關係千絲萬縷。

Ares games 與 AntiGravity Games 這兩家遊戲的關係千絲萬縷。

這次比賽金獎得主《Touchdown: Armor League》,不少眼利網民發現團隊背景有可疑,並質疑其參賽資格,讓我們一起看個究竟!

《香港動漫電玩創業計劃》其中的參賽條件「參賽隊伍並不能是已經在營運中的公司,否則並不合乎資格」以及「參賽團隊可以成立一間新公司參加計劃或參賽團隊可以以一間已經成立而未營運的公司參加計劃」。AntiGravity Games Ltd. 是初創公司沒錯,在本年 7 月開始營運,而網民看到的並不止這些,並找出了一些證據。

公司的其中一位核心成員劉嘉明,除了是AntiGravity Games Ltd.,原來也是 Ares Games 的成員。Ares Games 早在 2011 年創辦,得獎作品《Touchdown:Armor League》曾在 Ares Games 的名義下在 Kickstarter 眾籌過,不過最終失敗,沒有正式開發,並向大會申報在 2016 年已結束遊戲業務。但卻被發現了 Ares Games 於 2017 年在 Steam 平台上有發佈過遊戲《 Hell Warders 》,讓人質疑代表著申請團隊並不符合以上的參加資格。網民還查出了兩家公司 AntiGravity Games Ltd. 和 Ares Games 在 Touchdown 團隊在比賽公佈結果前幾天 11 月 1 日,申請更改了董事,感覺是在避嫌。

網民表示,將一間經營過 6 年的公司作品,交給自己所開辦的另一間新公司,再參加比賽,自稱為「初創企業」團隊,並得到了金獎,實在對其他團隊不公平。

第四宗罪:遊戲規則充滿灰色地帶

參賽資格寫得清晰,寫明本地或外地未曾創作的意念。

參賽資格寫得清晰,寫明本地或外地未曾創作的意念。

是次比賽的遊戲規則亦飽受批評,網民更認為這是有點行走灰色地帶之嫌,有網民更認為《Touchdown: Armor League 》隊伍在參賽時已是不符合參賽資格,他說的質疑之處有以下 6 點:

1. Ares games 經營時間超過6年,團隊規模龐大,假若團隊以此身份參賽,並不符合「未曾經營的初創企業」這項資格。

2. Touchdown團隊極有可能於參賽時同時持有Ares games或Antigravity games的公司股份。

3. Antigravity games已經於今年6月發行過遊戲,是一間正在營運的公司。

4. Antigravity games及Ares games同時在11月1日,更改公司祕書及董事,懷疑有人為求符合參賽資格,而暫時轉讓公司予他人。

5.如該團隊成員確實於報名參賽時仍擁有Antigravity games或Ares games公司股權,則應該在首輪篩選時已被取消資格。

6.如該團隊於11月1日更改公司祕書及董事前,曾簽署過有關聲明「本人並不擁有相同類型業務公司」的合約內容,則極有可能已經違反了合約精神和虛報資料。

第五宗罪:宣傳不足、透明度

更有批評整個比賽的宣傳嚴重不足,亦缺乏透明度,主辦單位 ACG+Capital 動漫玩創之都的 Facebook Page 並沒有上傳得獎名單的公司,市民亦難以知道究竟有哪些作品參賽。若然不是因為這次事件,大家或許會永遠不知道這個比賽呢。